曹云轉(zhuǎn)身道：“我原本只是猜測，青青是醫(yī)學院的學生，怎么可能沒有注意到這點呢？我問了青青，她告訴我，太郎幾年前就已經(jīng)知道她不是自己的女兒，并且太郎還私下做了一份DNA檢測報告。這份報告一直保管在太郎法律顧問處，需要不需要我請法律顧問作證，證明三青你看過那份檢測報告呢？”
有人要問，曹云接單之前，并不知道這些事，為什么能從這點突破呢？
作為一名原告律師，如果沒有事后調(diào)查出存在這些隱情的話，曹云是不會從族譜入手，而會從實際存在養(yǎng)父女關(guān)系入手。對方無法證明太郎是否知道青青非親生女兒，只需要青青上庭，咬死也許有，也許沒有的太郎知道青青非親生的結(jié)論，對方就很難扳倒這條理論。
如果是這樣，是否承認撫養(yǎng)關(guān)系成立，就要看法官最后的決定了，對于結(jié)果曹云是沒有把握的。反過來說，現(xiàn)在曹云也沒把握，但是曹云的邊角料計劃的目的就是不需要法官去決定。
原告的優(yōu)勢就在這里，原告開出一個話題，這個話題是原告已經(jīng)精心準備的話題，被告屬于被動的接受這個話題。原告能開出這個話題就代表原告認為這個話題對己方有利，如果原告傻X的去討論被告有利的話題，那這律師肯定是不合格的律師。
三青的態(tài)度非常符合曹云的立場，如果三青彬彬有禮，知道進退，會讓法官對她產(chǎn)生一定的好感和信任感。在這種需要法官主觀進行最終判斷的案件中，法官的態(tài)度是很重要的。同時也是因為一些領(lǐng)域存在法律問題。比如婚姻法規(guī)定，沒有結(jié)婚證就不是夫妻，但是又承認有實際婚姻事實，非重婚者的夫妻關(guān)系。這是因為很多農(nóng)村五十多歲之上的人沒有結(jié)婚證。律師就要撕開類似的漏洞鉆進去。
族譜能不能成為證據(jù)，這需要辯論，不過因為族譜的嚴肅性，法官很有可能會承認族譜可以做為證據(jù)。對方律師顯然也明白這點，所以就沒有在族譜問題上糾纏。更沒有問，為什么曹云會有族譜的照片和復(fù)印件。民事官司就是這樣，曹云舉證了，對方律師質(zhì)疑，既然質(zhì)疑了就要自己去找證據(jù)，曹云不需要證明自己的證據(jù)是從合法渠道獲得的。
刑事官司相反，曹云必須證明自己證據(jù)是合法取得的，才能被法庭接受。
三青遲遲沒有回答，在法官兩次催促后仍舊沒有回答曹云的問題，張律師察言觀色，心中有數(shù)，站起來道：“即使太郎早就知道青青非自己親生女兒，也不代表他承認雙方存在撫養(yǎng)關(guān)系。太郎在生前本立有一份遺囑，其中指定青青為繼承人之一，但是太郎
浙公網(wǎng)安備 33011802001999號